374e6bdcca I due ruoli principali, interpretati da Scott Adkins e Jean-Claude Van Damme, sono qualcosa che puoi mettere in relazione anche tu. Uno sta lottando per assassinare il suo obiettivo a causa dell'amore, combattendo per cercare di portare giustizia per sua moglie. Il secondo è il contrario. Ogni cosa riguarda il lavoro, e sta solo facendo un lavoro. Vincent diventa più aperto all'amore in tutto il film, come vedi il cambiamento dall'inizio alla fine, ed è stata una buona storia credibile. <br/> <br/> La sceneggiatura di questo film è stata fantastica, buone sequenze d'azione, sebbene a volte ci fosse un po 'troppo dialogo, hanno reso il film degno di essere visto, ma anche qualcosa di cui non ti pentirai dopo averlo visto. Questo è un film d'azione piuttosto noioso. O dramma d'azione. Cerca di rendere profondi eroi principali. Uno è un ragazzo che ha perso ogni contatto con l'umanità. Secondo vuole vendetta per il destino di sua moglie. Sfortunatamente, l'intero dramma non ha mai influenzato lo spettatore in alcun modo. Senza contare che per un film di Van Damme si commette un grosso errore - Van Damme finisce come personaggio di supporto nel suo stesso film. Il pubblico si preoccupa molto di più di Scott Adkins. Ha più tempo sullo schermo, si comporta meglio e la sua motivazione è migliore. Qui ottiene anche le migliori scene d'azione. Van Damme dà una performance senza vita e finisce come personaggio piuttosto antipatico. Soprattutto grazie ad una certa svolta nel film. Ho perso tutta la mia simpatia per lui dopo. <br/> <br/> L'intero film è giallo e sembra piuttosto brutto invece che elegante. La storia è prevedibile con l'eccezione di un colpo di scena che uccide qualsiasi comprensione da parte dello spettatore lasciato al personaggio di Van Damme. Cerca anche di essere un film sul dolore, la vendetta e la redenzione, ma non ha mai successo. <br/> <br/> Gli do 1/10. Meglio guardare & quot; Assasins & quot; con Sylvester Stallone e Antonio Banderas. Vincent Brazil (Van Damme) è un sicario piuttosto stoico. Anche Roland Flint (Adkins) è un uomo di successo. Entrambi gli uomini hanno come loro ultimo obiettivo un polo (Kaye), uno spietato assassino, torturatore e spacciatore di droga. Naturalmente, all'inizio Flint e Roland non vanno d'accordo, ma si uniscono a causa del comune obiettivo di uccidere Polo. Entrambi hanno diversi motivi per volere questo: il Brasile è un business puro, ma Flint ha motivazioni molto più personali. Chi vincerà i ASSASSINATION GAMES? <br/> <br/> Volevamo davvero tanto volere questo film. Gli abbiamo dato tantissimo. Abbiamo avuto grandi speranze. Ma il fatto è, sfortunatamente, che i Giochi di Assassinio non sono grandiosi. Non è male per se stesso, ma è incredibilmente cliché, ed è così prevedibile, e senza nemmeno strizzare l'occhio al pubblico, gracchia lo spettatore. Se non c'è un granello di originalità e ci sono cliché in OGNI scena, ed è totalmente dipinta dai numeri, questa è una cosa. Ma il film si prende tanto sul serio, bisogna chiedersi se i realizzatori sapessero quanto fosse terribilmente scontato o se pensassero che fosse originale.Infatti, in una scena sola, riescono a inserirsi in tre classici cliché: "He's the best", "No loose ends & quot ;, & & quot; Niente più errori & quot ;. Direi che lo stavano facendo per risparmiare tempo, ma questo film è troppo lungo, quindi non può essere quello. <br/> <br/> Per essere onesti, ci sono alcuni momenti interessanti, tra cui il "Auto- pistola & quot; thingy (da non confondere con l'Auto-pen del presidente, che mi è stato detto che sta montando una candidatura elettorale nel 2012), e Scott Adkins offre una performance ammirevolmente non programmata, ma il film è così moderno, sbiadito , sguardo verde che tanti film hanno avuto negli anni 2000. Questo di per sé è un cliché irritante, come se il film normale non esistesse. E quando viene annunciato sullo schermo all'inizio del film, & quot; Bucarest, Romania & quot ;, abbiamo pensato, "devono ancora dirlo?" Non è solo ipotizzato a questo punto? <br/> <br/> Inoltre ci sono alcuni stupidi flash della museruola CGI, come se THEY non esistesse prima del 2011. È davvero più facile farlo in quel modo? Pensano che al pubblico piaccia vedere la grafica in stile Playstation 1 orribilmente mutilata in un pezzo di film? Perché è in qualche modo MEGLIO? Qualcuno può rispondere a questa domanda? <br/> <br/> La cosa buffa è che Van Damme è così dammi di legno in questo film, che rende Don & quot; The Dragon & quot; Wilson assomiglia a Klaus Kinski. Ma Van Damme era un produttore di questo film, e di solito nei suoi film co-prodotti gli importa, quindi non può essere una questione di non interesse, è solo una scelta esilarante di legnosità. Il team di potere di Adkins e Van Damme è di nuovo in vigore dopo il lontano superiore The Shepherd (2008), e se dovessi vedere un solo Van Damme / Adkins fare squadra, sarebbe quello. È interessante notare che in The Shepherd Van Damme ha un coniglio da compagnia e in Assassination Games ha una tartaruga da compagnia. Andando avanti … <br/> <br/> Sono sorpreso che ci abbia portato a questo punto della recensione per menzionarlo, dato che è piuttosto importante, oltre che evidente, ma questo film è praticamente una copia carbone di The Mechanic (2011) con Statham. Non possiamo elencare tutte le somiglianze qui per motivi di spazio, ma diciamo solo che, se si esegue una doppia funzione, è necessario osservare prima il Meccanico. Potresti avere una sensazione di Deja Van Vu … <br/> <br/> Per quanto desideriamo, potrebbe andare nel mucchio di vittorie di Van Damme, purtroppo non può. Adkins si sforza di salvare la nave che affonda, ma non può. Solo i fan di Van Damme o Adkins dovrebbero giocare a questo gioco. <br/> <br/> Per ulteriori follia, visita: comeuppancereviews.com film noioso, storia noiosa, trama lenta, troppo giallo; sembra che sia stato filmato attraverso un bicchiere di urina. <br/> <br/> minimo di 10 righe? questo film non merita 3. non preoccuparti. scarica kick-boxer o cyborg. o persino soldato universale. tutti questi erano migliori di questo. I lama di Lorenzo hanno fatto film migliori. come diavolo dovrei inventarmi dieci righe? Non riesco a pensare a più cose da dire. questo film è cattivo è noioso. è noioso. ci sono migliori film realizzati per la TV sul canale sy-fy e sappiamo tutti quanto siano orribili. seriamente, non ti preoccupare, a meno che tu non abbia davvero bisogno di qualcosa per metterti a dormire e la stilnox non funziona per te. bypassare questa spazzatura come un'autostrada rotta. Questa è la mia prima e probabilmente la mia ultima recensione. La valutazione di 6.qualcosa è stata senza dubbio una delle ragioni principali di questa mia recensione, poiché ho pensato che fosse piuttosto oltraggioso e ingiusto per questa opera d'arte. Un altro motivo principale è stato il fatto che ho appena visto questo film e volevo esprimere apertamente ciò che provavo e condividere i miei pensieri. <br/> <br/> Se stai cercando un film d'azione puro e classico Film di Van Damme, puoi smettere di leggere questa recensione adesso e trovarti un film migliore, perché questo è al di sotto della media per un film etichettato come "azione". <br /> <br/> Van Damme è un assassino professionista che ci viene presentato da un lavoro veloce che esegue senza problemi all'inizio del film. Il suo personaggio è in qualche modo tipico di un assassino poiché è ritratto come un uomo semi-spietato controllato da motivi materiali. Il primo e più importante aspetto è che il film è la recitazione di Van Damme; che per me non è sorprendente ma è comunque ammirevole ogni volta. Oltre a Van Damme, alcuni attori recitavano molto bene i loro ruoli, specialmente quelli con ruoli secondari. La giustapposizione presentata attraverso il carattere freddo di Van Damme e il suo totale opposto - il personaggio di Scott Adkins - è stato un elemento molto divertente e ha aggiunto molto alla trama e all'intera storia. <br/> <br/> A proposito della storia, è niente di complicato o di Inception-ish, eppure non è QUESTO prevedibile a dir poco. Personalmente ho apprezzato la semplicità della storia come il messaggio ci ha inventato; la morale della storia ha avuto un impatto notevole su di me. Ovviamente è una questione di opinione, ma sono sicuro che anche molti lo apprezzerebbero. <br/> <br/> La musica nel film ha aiutato molto ad arricchire alcune scene, la cinematografia è stata abbastanza buona, l'editing sonoro era buono e probabilmente la maggior parte degli aspetti tecnici del film erano MOLTO buoni. <br/> <br/> Come ho detto prima, le scene d'azione sono rare, tuttavia, quando accadono, sono assolutamente divertenti da guardare e non mancanza di divertimento. D'altra parte, il dramma di questo film è ciò che lo rende superbo. La sceneggiatura non è stata magnifica, eppure molte semplici linee dirette ti saranno bloccate per la testa per qualche tempo dopo aver visto questo film. <br/> <br/> In breve, se si tratta di un'azione che stai cercando, non guardare questo film. Se vuoi alcune scene d'azione con un dramma eccellente e un BUON messaggio, DEVI guardare questo.<br/> <br/> Personalmente, sono disposto a guardare questo film più e più volte JUST per guardare l'ultima scena.
cockducdono Admin replied
348 weeks ago