b0e6cdaeb1 Anaconda: Trail of Blood è il sequel di Anaconda, Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid e Anaconda 3: Offspring. Ora secondo me, tre era l'entrata più debole. Quattro erano migliori perché aveva una migliore CGI, recitazione e FX. Tuttavia, questo non è stato abbastanza per salvare il film. <br/> <br/> Il film parla del piccolo Anaconda del terzo film che viene tagliato a metà e si rigenera in due serpenti. Vediamo anche il ritorno dell'orchidea del sangue dal secondo film. Si spiega molto di più su come funziona e viene creato un nuovo ibrido. Questo è stato ovviamente utilizzato per stabilire una connessione tra i film precedenti. Ci sono un gruppo di uomini armati inviati a rintracciare Amanda (il sopravvissuto dalla parte 3), che "Conosce troppo". Come al solito, il-cosa-di-una trama avanza mentre ogni personaggio viene prelevato uno alla volta. <br/> <br/> Era migliore della terza rata. Il serpente era più realistico, ma è ancora chiaramente CG. È stato bello vedere di nuovo l'orchidea dal secondo film. Aveva ancora sangue e sangue, ma non mi dispiaceva in questo perché sembrava più realistico (anche se puoi ancora dire che è falso - un miglioramento rispetto al terzo film). Penso che abbia dimostrato che i registi volevano migliorarlo, quindi potrebbe essere migliore del terzo. Ma ancora una volta, non è stato all'altezza dei primi due film. Era solo un semplice vecchio film di mostri che il Canale SciFi mostra in ogni momento. Invece di creare Anaconda 3 e 4, avrebbero dovuto intitolarlo dopo i film Python o Boa e sarebbe altrettanto popolare. Non è così male in un film. È divertente se si mantiene una mente aperta, ma avrei preferito un film di Anaconda con un budget maggiore e che fosse distribuito nelle sale come i primi due. Il finale ha un set up per Anaconda 5, ma non penso che accadrà. <br/> <br/> Avevo sempre sperato che la serie Anaconda continuasse in futuro dall'uscita del secondo film, ma quello che è stato pubblicato è stato solo un insulto ai fan dei primi due film. Questi film SciFi sono orridi rispetto ai film più vecchi. Il serpente era piuttosto bello e alcune scene erano divertenti, tuttavia, questo non era abbastanza per salvare il film. <br/> <br/> Se ti piacciono i film di mostri e non ti dispiace il povero CG FX, allora io d dire guarda il film. Altrimenti, non preoccuparti e guarda i primi due film. La trama è noiosa, i personaggi sono piatti e non ha alcuno spirito. Per quanto mi riguarda, gli ultimi due film della serie hanno ucciso la serie. <br/> <br/> 4/10 solo per i miglioramenti rispetto al terzo film. Anaconda 4 (2009) <br/> <br/> ** (su 4) <br/> <br/> Girato contemporaneamente ad ANACONDA 3, questo film qui è molto meglio ma non può ancora vieni vicino all'originale. Questa volta un gruppo di persone si ritrova nelle montagne di Capathia dove il miliardario del film precedente sta ancora assumendo qualcuno per creare un sistema di clonazione. Questa volta le orchidee del sangue (dalla seconda parte) vengono utilizzate e abbastanza sicuro, un serpente entra in esse, diventa enorme e questa volta è in grado di rigenerarsi. Questo film è sicuramente un miglioramento rispetto alla voce precedente e il motivo principale è che la CGI è leggermente migliore qui. Il serpente sembra ancora un po 'falso ma non così falso come in precedenza e il gore qui non è realmente usato in modo che non ci sia bisogno di apparire così finto. La storia è ancora piuttosto debole in quanto l'obiettivo principale è quello di far lottare un gruppo di persone per le loro vite e cercare di evitare il serpente. Il regista FauntLeRoy tratta il materiale qui molto meglio dato che l'azione è abbastanza buona questa volta e anche gli attori non sono così male. Crystal Allen ritorna dal film precedente come fa John Rhys Davies. Come previsto, otteniamo diverse scene di morte e sono tutte piuttosto accanite poiché ognuna sembra cercare di superare la precedente in termini di modi esagerati di morire. Non sono davvero sicuro di quali siano i prossimi piani per questi reboot di Sci-Fi Channel, ma speriamo che questo qui sia l'ultimo e se la serie deve continuare, si presenta sotto forma di un remake di grosso budget. Le persone rimettono continuamente i remake ma di solito risultano molto meglio di sequel inutili come questo qui. Anaconda: Trail of Blood si svolge nei Carpazi nell'Europa orientale, anche se sembra sospettosamente simile al cortile dei miei genitori. Non ho mai notato una troupe cinematografica laggiù, ma non ero in giro tutti i giorni, quindi non posso né confermare né negare che Anacondas: Trail of Blood è stato girato in residenziale Matthews, NC, ma iniziamo comunque a dirlo, ok? La trama coinvolge un medico scoppiettante che sta coltivando la mitica orchidea di sangue in una baracca isolata dove sperimenta con i serpenti. Il siero magico delle orchidee è in grado di far crescere i serpenti in modo esponenziale e curare il cancro, motivo per cui l'eccentrico miliardario John Rhys-Davies, a pochi giorni dalla morte per cancro alle ossa, lo finanzia. Il dottore è tristemente la prima vittima del suo animale domestico anaconda quando si scatena e inizia la furia. <br/> <br/> Poco dopo, una miriade di storie disparate scendono sulle povere montagne dei Carpazi, che non hanno mai fatto niente a nessuno . <br/> <br/> Prima c'è la squadra di mercenari inviati a recuperare il siero a tutti i costi. Secondo, una squadra di paleontologi si reca nell'area per controllare un'altra squadra che è scomparsa. Terzo, c'è un bambino escursionista che sembra una versione più giovane di Owen Wilson, senza tutta la massa muscolare e il machismo che il signor Wilson porta sullo schermo, che si trova nella zona in visita da sua nonna. Mini-Wilson si imbatte nel quarto gruppo di personaggi, una squadra guidata dall'eroina dei precedenti Anaconda, Amanda (Crystal Allen) che sta cercando di distruggere il magico succo di orchidea per riscattarsi dai suoi peccati nell'ultimo film. Onestamente non ricordo abbastanza bene il film per essere sicuro di quali fossero questi peccati, ma ricordo che ha ucciso il personaggio di David Hasselhoff, che è indiscutibilmente un peccato che merita una penitenza adeguata. Amanda deve dire tre grandine marys e apparire in altri cinque film originali di Sci-Fi Channel. <br/> <br/> Per tutta la durata del film, i personaggi riescono a superare con successo i centinai di serpenti. Eppure, per qualche ragione, due personaggi fanno nobili sacrifici per ritardare un'anaconda scatenata per i loro compagni. Anche se è possibile che il serpente stia semplicemente facendo sport, perché nella conclusione elettrizzante di un anaconda è in grado di superare una CAR. <br/> <br/> Una località che gioca una regola importante nella stoppino è un pozzo abbandonato con lampadine perfettamente funzionanti e operative, anche se i personaggi che si intrufolano al suo interno si sentono obbligati ad agitare le torce in ogni caso. Ti ricordo che questo è nel mezzo delle remote montagne delle montagne dell'Europa pasquale, dove non esiste una città o una fonte visibile di elettricità. Questo è impressionante per me perché nella mia casa in città in questo momento ci sono due lampadine che sono fuori, che semplicemente non sono riuscito a ottenere. Forse, se la General Electric fabbricasse delle lampadine semiregenti quanto le Acme's Carpathian Mountains Lightbulb Co. - che corrono eternamente senza elettricità - non sarebbero nei terribili rettifili in cui si trovano. <br/> <br/> Conclusione: Questo è uno di quelli così cattivi: è un bel film. <br/> <br/> Daniel J. Roos film.ispwn.com Un'attenta giovane scienziata genetista, la dottoressa Amanda Haze (Crystal Allen), sviluppa un siero per rigenerare le cellule dotate di capacità di auto-guarigione e di possibile immortalità. Il suo datore di lavoro Murdoch (John Rhys-Davies), un finanziere dalla mente malvagia, sta cercando un gruppo di trovare nuove provviste di orchidee di sangue necessarie per sperimentare ulteriormente con il nettare rigenerante. La coda di un'anaconda è tagliata e quasi immediatamente si trasforma in due feroci serpenti giganti mangiatori di uomini con fame senza sosta. I boschi della Romania sono maturi per il desiderio di sangue. <br/> <br/> Il CGI è piuttosto sciatto e va di pari passo con la trama e la recitazione meno che perfette. Quasi comiche sono le scene dei giganteschi serpenti che lanciano la loro preda in aria prima di inghiottire tutto. <br/> <br/> Dirige Don E. FauntLeRoy. Altri giocatori: Linden Ashby, Danny Midwinter, Claudia Bleont, Calin Stanciu e Ana Ularu. L'ho visto su Sci-Fi Channel al suo primo appuntamento aereo, e devo dire che sicuramente ha superato le mie aspettative dopo aver visto il suo predecessore. La recitazione in questo film è in realtà piuttosto ben fatta; qualcosa che non mi aspettavo. Gore è anche 20 volte migliore, molto meglio dell'effetto di compressione del pacchetto ketchup di 3. Ma, come sempre, i film sui serpenti giganti hanno i loro contro. Non aspettarti nulla di speciale nel reparto grafico: il serpente del primo Anaconda era addirittura migliore di quello di questo film. La storia è anche incredibilmente incredibile, e in alcuni punti è semplicemente stupida; il serpente rigenera è la testa dopo che è spuntato … <br/> <br/> La conclusione? Questa puntata della serie è praticamente alla pari con la prima. Ha un sacco di azione, e per una volta non muore ogni personaggio di supporto (cliché ripetuto in ogni film di fantascienza). Guarda questo solo se hai una mente aperta o se sei dell'umore giusto per un po 'di divertimento. <br/> <br/> 6/10
cockducdono Admin replied
349 weeks ago